Martin DX1AE Recenze akustické elektrické kytary

Martin DX1AE

O Martinových kytarách je něco zvláštního. Dlouho jsem byl fanouškem, zejména jejich dreadnought nástrojů. Mají hluboký, bohatý zvuk, dokonalou konstrukční kvalitu a pověst vynikající kvality, kterou si velmi zaslouží.

Jsou také trochu drahé. Několik let jsem vlastnil několik, a přestože to stálo za každou desetinu, určitě mě trochu vrátili. Když jsem tedy nedávno hledal novou akustickou kytaru mezi 500 a 1 000 USD, připustím, že jsem na Martina nemyslel.

Myslela jsem na značky jako Seagull, Washburn a Yamaha. Tyto kytarové společnosti opravdu zářily v mezilehlých cenových relacích a produkují některé vynikající nástroje za málo peněz. Neexistuje způsob, jak by Martin mohl konkurovat značkám těchto dělníků, pokud jde o kytary pod 1000 $. Martin se zaměřuje na konkurenci prémiových značek jako Taylor, Gibson a Guild.

To je to, co jsem si myslel, když jsem vstoupil do obchodu s kytarami před několika měsíci, těsně předtím, než jsem spatřil Martina DX1AE na zdi. Popadl jsem to, zahrál a okamžitě miloval. Ale ten den jsem s tou kytarou nechodil, protože je na ní pár zajímavých věcí, které vyžadovaly trochu výzkumu a přemýšlení.

O pár měsíců později, po dokončení zmíněného výzkumu a myšlení, a poté, co jsem hrál několik dalších DX1AE v několika dalších obchodech, jsem přinesl jeden domov.

V tomto článku se budu věnovat svým myšlenkám na svou novou kytaru poté, co jsem ji prošel minulými měsíci. Také si projdu některé z těch zajímavých věcí, které mě pozastavily, a to, co jsem zjistil, když jsem udělal malé čtení.

Pojďme na to!

Specifikace a konstrukce

Poprvé, když jsem hrál na jednu z těchto kytar, jsem byl přesvědčen, že to muselo být celé masivní dřevo. Přestože to Martinovi v této cenové relaci nedávalo smysl, i když dřevěná zrna na krku, zádech a stranách vypadala strašně dokonale a přestože jsem věděla, že Martin používal alternativní materiály ve více cenově dostupných nástrojích, zvuk byl říká mi něco jiného.

Pokud jde o kytary, vím o něco víc než průměrný Joe a vždy jsem provedl svůj výzkum, než jsem šel do obchodu. Ale pamatujte, nečekal jsem, že se toho dne na Martina podívám. Když jsem hrál na kytaru a podíval se na malou značku na vřeteníku, můj herní plán šel do ocasu.

Tato malá značka mi říkala, že zadní a boční strany DX1AE byly vyrobeny z HPL nebo vysokotlakého laminátu, nikoli z masivního dřeva. Jsem obeznámen s tím materiálem a jsem si vědom toho, že Martin to už nějakou dobu využil ve svých nástrojích řady X, nikdy však nevlastnil kytaru z něj vyrobenou.

Podle Martina je HPL „kompozitní materiál vyrobený z papíru a pryskyřice, který se lisuje za velmi vysokého tlaku“. Je vyrobena z vyřazených kousků dřeva a je zakončena pěkným vzorem dřeva, v tomto případě mahagonem, ale není to masivní dřevo. Také krk je vyroben spíše z laminátu než z masivního dřeva.

Hmatník není růžové nebo ebenové. Je to Richlite, další kompozitní materiál. Most je také vyroben z Richlite. Jinými slovy, ani dřevo není.

Vrchní část je však z masivního dřeva. Smrk Sitka je běžné tónové dřevo používané v akustických kytarách, a to je to, co zde vidíme.

Takže jsem hrál na tuto kytaru a miloval ji, pak jsem se podíval na značku na vřeteníku a uvědomil jsem si, s výjimkou vrcholu, byl vyroben výhradně z laminátů. To představovalo hádanku, a proto jsem první den, kdy jsem to hrál, nevyšel s DX1AE.

Pokud jde o akustické kytary, dřevo je dobré. A co tyhle věci, které ve skutečnosti nejsou dřevo?

Udržitelnost

Než jsem pro tuto kytaru zlomil prasátko, musel jsem se dozvědět více o Martinově filozofii pro výrobu nástroje, jako je DX1AE. Znělo to a hrálo se tak zatraceně dobře, ale co je s tímhle obchodem HPL?

Jejich kytary řady X mají samozřejmě soutěžit za nižší ceny a využít se na trhu střední kytary. Ale to je společnost s legendární reputací. Nebudou řezat rohy, jen aby vydělali pár babek a riskovali poškození své obchodní značky.

Prostřednictvím mého výzkumu jsem zjistil, že DX1AE patří mezi několik modelů Martinů, které využívají certifikované díly pro udržitelné dřevo.

Proč na tom záleží? Jak jste možná slyšeli, dřevo pochází ze stromů. Kytarové společnosti potřebovaly vidět mnoho stromů, které se v průběhu let srazil na stavbu svých nástrojů. To nemůže trvat věčně, zejména proto, že některé z nejžádanějších druhů dřeva jsou pod výrobní potřebou.

Martin to uznává a spolu s několika dalšími obry v oboru podnikli kroky, aby se pokusili trochu změnit směr. Použití HPL a alternativních materiálů je jedním ze způsobů, jak mohou změnit.

Mělo by to pro vás něco znamenat? Je na vás, abyste se rozhodli. Níže jsem zveřejnil Martin video, které jsem sdílel v několika svých článcích, které ilustrují Martinův přístup k udržitelnosti. Osobně mám rád, že Martin jde tímto směrem. Pokud nic jiného, ​​myslím, že je to jídlo k zamyšlení.

Martin a udržitelnost

Budujte kvalitu

Uložení deštných pralesů je pěkný nápad a já se starám o životní prostředí, ale nebudu utrácet pár set dolarů za nástroj, jen abych se cítil teplý a rozmazaný. Nic z toho udržitelného neznamená mnoho, pokud Martin nedokáže vyrobit produkt v hodnotě mého času a peněz.

Hrál jsem čtyři z nich v různých obchodech. Cítil jsem a slyšel, že každý nástroj byl vyroben podle extrémně vysokých standardů kvality. To mě přimělo začít, než jsem si přečetl specifikace.

Ve skutečnosti je dnes kytara, kterou vlastním, naprosto bezchybná. Švy jsou pevné a přesné, pražce jsou hladké a pohodlné a na horních hranách je dokonce pěkná zkosení, které zabraňuje nepříjemnému pocitu, kdy vaše ruka spočívá na kytaru.

Tuning byl rock pevný. Kytara potřebovala jen mírné nastavení krku, když jsem ji vzal domů, jen abych dostal akci přesně tam, kde ji chci. Jednoduše při hraní pohodlí při hraní se tato kytara cítí jako dražší Martin.

Zadní část krku je hladká. Nedokážu poznat žádný skutečný rozdíl mezi ním a například pevným mahagonovým krkem. Přiznám se však, že strany se necítí úplně jako dřevo, alespoň v taktilním smyslu. Předpokládám, že bych to neměl očekávat, protože vím, že to tak není. Jsem také zvědavý, jak se v průběhu let dosáhne nejvyššího věku. Právě teď to vypadá trochu syrově, s trochou vady.

Je důležité si uvědomit, že DX1AE se vyrábí v Mexiku, nikoli v Martinově americkém závodě v Nazaretu v Pensylvánii. To rozhodně mírně snižuje náklady, ale nemyslím si, že tento outsourcing je důvodem k obavám. Fender je ve skutečnosti další americká kytarová společnost, která již léta používá mexické zařízení k výrobě svých nástrojů na střední úrovni.

Zvuk

Pravděpodobně je teď jasné, že si myslím, že zvuk, který dostanu z této kytary, velmi vysoko. Nezní to jen dobře pro kytaru se střední cenou; zní to dobře, období. Dostanete tak bohatou rezonanci, jakou byste očekávali od kytary dreadnought, s vynikající artikulací not a střední definicí.

Už jsem zmínil, jak jsem byl překvapen, když jsem se podíval na štítek na vřeteníku a uvědomil jsem si, že nebyl vyroben z masivního dřeva. Jako kytaristé jsme vždy tak znepokojeni tónovými lesy, zejména když mluvíme o akustických nástrojích. Martin evidentně vložil do designu hodně myšlenek, aby využil alternativní materiály a stále z tohoto nástroje získal špičkový zvuk.

Pro srovnání jsem strávil nějaký čas s Taylor 110e, což je také skvělá kytara. Zřejmě se Martinovi líbilo lépe, protože jsem cítil, že jeho zvuk má větší hloubku a projekci. Pokud by pro mě byla důležitější pružná elektronika, mohl bych Taylora považovat vážněji.

DX1AE má hluboký a bohatý zvuk, jak byste očekávali od dreadnought Martina založeného na klasické platformě D-14. Je to příjemné hrát, nebolí to, že to vypadá skvěle. Má tón a pocit, díky kterému zapomenete, že kytara není vyrobena ze všech masivních lesů.

Pokud jde o elektroniku, je tento DX1AE vybaven předzesilovacím systémem Fishman Sonitone. Super-jednoduché ovládání hlasitosti a tónu se schovává ve zvukové dutině kytary a dosáhnete právě uvnitř zvukové díry a upravíte je. Kromě výstupního konektoru a prostoru pro baterie je těžké si povšimnout, že se jedná o akusticko-elektrický nástroj. Nemám v úmyslu hrát živě, ale pokud tak učiníte, jedná se o velmi jednoduchý a účinný systém. Nakonec mohu použít systém předzesilovače pro jednoduché nahrávání.

V jednom obchodě jsem zapojil Martina do zesilovače Fishman Loudbox Artist a trochu jsem se s ním pohrával. V jiném kytarovém obchodě jsem to vyzkoušel prostřednictvím základního přenosného PA systému (nemůže si vzpomenout na značku). V obou případech byl zvuk bohatý a jasný a já jsem zjistil, že ovládací prvky tónu i hlasitosti jsou citlivé a užitečné. Pokud potřebujete komplexní předzesilovač s ekvalizérem, tunerem a dalšími pomůckami, Fishman Sonitone není. Jedná se hlavně o snadné použití a vynikající kvalitu zvuku.

Závěrečné myšlenky

Jak stárím a (pravděpodobně) moudřejším, zjistím, že jsem mnohem chytřejší, pokud jde o nové kytary. Za starých časů jsem našel kytaru, o které jsem si myslel, že se mi líbí, přinesu ji domů, a asi za měsíc, pokud by to nevyhovovalo mým očekáváním, bych ji prodal nebo prodal a získal něco jiného.

V těchto dnech se mi nelíbí utrácet peníze za výstroj, pokud nemám docela silný pocit, že se mnou zůstanou po zbytek mého života. Každý nástroj v mé sbírce je nyní správcem, a to z jednoho či druhého důvodu, a to jsem hledal, když jsem se vydal najít novou akustickou kytaru.

Miluji zvuk mého Martina, ale také miluji, že k sestavení nemuseli srazit nějaký vzácný strom. Nejsem profesionální hudebník. Už nehraji v kapele a každá nahrávka, kterou udělám, bude pravděpodobně pro mé vlastní pobavení. Chtěl jsem kytaru, která zněla úžasně, a nestálo to moc. Skutečnost, že to není tak těžké na životní prostředí, je pěkný bonus.

To však neznamená, že jednoho drahokamu znovu jednou neklesnu velké peníze. Velmi dobře bych mohl. Ale zatím, pro můj rozpočet a cíle, je tato kytara v pořádku. Během posledního desetiletí jsem se pokusil najít kytary, které jsou vynikajícími a někdy i neočekávanými hodnotami, a myslím si, že jsem tady.

Možná je Martin DX1AE pro vás ta pravá kytara, nebo možná ne. Podle mého názoru, pokud hledáte akustickou kytaru v rozmezí 500–1 000 $, určitě stojí za to si ji vyzkoušet.