O společnosti Tonewoods
Kdykoli se dva kytarové blbci spojí a porovná noty o svých oblíbených nástrojích, určitě přijde téma tónů. Tonewoods jsou prostě lesy používané k výrobě kytary a jsou pečlivě vybírány tak, aby získaly zvuk požadovaný výrobcem. Některé druhy dřeva jsou považovány za žádoucí pro krky, hmatníky, kytarová těla a vrcholy.
Většina hráčů na kytaru má preference a předsudky, pokud jde o lesy, včetně tohoto spisovatele. Mám ráda mahagonové kytary a mám ráda dřevo. Alder je v pořádku, ale pouze pro Strats a Telecasters. Mám rád jednodílné javorové krky pro Stratse a růžové dřevo pro všechno ostatní. Moje oblíbená kombinace tónového dřeva je mahagonové tělo ve stylu Les Paul s javorovou čepicí, mahagonovým krkem a palisandrovým hmatníkem.
Je zřejmé, že stejně jako mnoho kytaristů jsem si dal přednost lesům před ostatními založenými na zvuku. A tak jsem vždycky trochu ohromený, když mi někteří lidé říkají, že tónové dřevo nezáleží na elektrických kytarách. Řeknou, že je to více o elektronice, snímačích a všem mezi řetězci a zesilovačem. Na dřevě nezáleží.
Moje odpověď: Huh? Dokážu jasně rozeznat rozdíl mezi vřelou rezonancí mahagonu a ostrým výkřikem olše. Vždycky jsem ohromen, když mi lidé říkají, že to nedokážou, a je dost, že musím přemýšlet, jestli mi něco chybí za posledních třicet let.
Záleží na tónových lesích pro elektrické kytary? Pokud věříte kytarovým společnostem, vypadá to, že ano. Je to všechno marketingový trik? Byl jsem vymytý mozek, oběť jakéhokoli tónového prodeje propagandy? Nebo je možné, jak se mi zdá, že pokud jste dostatečně blízko kytar, můžete určitě odlišit zvuk?
V tomto článku mám v úmyslu tyto otázky řešit co nejmenším způsobem. Očekávám selhání. Tady jsme!
Akustické vs elektrické kytary Tonewoods
I když zřejmě existuje prostor pro debatu, pokud jde o lesy používané k výrobě elektrických kytar, téma tónů akustické kytary je mnohem méně temné. Zvuk a projekce akustického nástroje jsou zcela závislé na jeho fyzické konstrukci.
Proto je nemožné oddělit fyzikální materiály použité k jejímu sestavení od zvuku, který je výsledkem. Jinými slovy, pokud jde o akustické kytary, dřevo se rovná tónu. Lepší dřevo znamená lepší tón. Zmačkané dřevo znamená slabý tón.
Samozřejmě můžete také postavit akustickou kytaru z něčeho kromě dřeva. K tomu se dostaneme později.
Elektrické kytary, na druhé straně, mají všechny druhy obvodů a elektroniky a mají snímače. Kytarové snímače jsou v podstatě magnety zabalené v drátu. Snímače vytvářejí magnetické pole a když vibrují řetězce, narušují toto pole. To je přeloženo do elektronického signálu a odesláno do zesilovače.
Proto z nějakého důvodu jsou snímače a elektronika, ne lesy, zcela zodpovědné za utváření zvuku kytary.
Pro mě je zde jeden problém s tímto způsobem myšlení. Vibrace zachycené snímači jsou vytvářeny nejen strunami, ale tělem kytary. Stejně jako akustická kytara, která zesiluje strunové vibrace přes zvukovou desku, jsou vibrace, které se proměňují v elektronický signál z vyzvednutí kytary, částečně vytvořeny tělem kytary.
Pokud tedy tělo kytary ovlivní vibrace strun a tělo kytary je vyrobeno ze dřeva, dává smysl, že by dřevo použité k výrobě elektrické kytary bylo velmi důležité.
Rozdíl můžete rozeznat položením dvou různých elektrických kytar na rovnou plochu, položením ruky na těla a strummingem přes struny. Gitara s mahagonovým tělem rezonuje mnohem odlišně než kytara s jelším tělem a obě se budou výrazně lišit od kytary z basového dřeva. Můžete cítit rozdíl, a to znamená, že struny budou vibrovat také jinak.
A mám pocit, že bych měl v tuto chvíli velkou šanci vyhrát debatu, kdyby to nebylo pro toho chlapa, který experiment provedl.
Ten chlap, který to experimentoval
Někdy tu a tam někdo vychovává toho chlapa, který provedl spoustu měřených testů na spoustě elektrických kytar, a zjistil, že není žádný rozdíl ve zvuku, pokud jde o velikost těla, tvar nebo dřevo. Pro mě to hraničí s bláznivou řečí, tak co se tady vlastně stalo?
Myslím, že ten chlap, kterého obvykle míní, byl studentem LaTrobe University, který již v roce 2012 skutečně experimentoval s elektrickými kytarami, aby určil, zda existuje nějaký zvukový rozdíl založený na stylu těla a dřeva. Použil sedm různých kytar a každý z nich naložil přesně stejnými snímači a strunami.
Pomocí nějakého vymyšleného akademického výzkumného zařízení změřil frekvence produkovaných not. Výsledkem bylo, že všichni byli do značné míry totožní.
Rychlý rozmítání na YouTube odhalí několik podnikavějších jednotlivců, kteří provedli podobné kvazi-vědecké experimenty a získali podobné výsledky. Pro některé lidi to beze pochybností dokazuje, že tónové tóny nezáleží na drobnosti, pokud jde o zvuk kytary. Nyní nemůže být žádná debata!
Ve skutečnosti to ovšem nic nedokazuje, až na to, že pár kluků provedlo nějaké experimenty a přišlo s nějakým zajímavým krmivem pro nástěnky na kytaru. Pokud jste již na rozjetém voze „dřevo je jen marketingový trik“, získáte tak vážnou munici!
Pro nás ostatní je to určitě jídlo k zamyšlení a je těžké se hádat s vědou. Pokud hrajete na kytaru po dlouhou dobu a věříte, že na dřevě záleží hodně, jak můžete sladit své myšlenky s těmito zjištěními?
Science of Sound
Pro mě je zde problém s čímkoli, co omezuje zvuk kytary na řízená vědecká měření: Odstraňuje mnoho proměnných, které jdou do toho, jak slyšíme hudbu, a produkují hudbu jako kytaristé.
Tyto experimenty, stejně jako můj výše uvedený příklad, ve kterém jsem navrhl pokládat různé kytary dolů a proletět přes ně, nepředstavují nic praktického, pokud jde o kytarový tón. Jinými slovy, takhle nehrajete na kytaru, takže vám nic neřekne o tom, jak fyzické složení kytary ovlivňuje váš zvuk.
Když hrajeme na kytaru, existuje tolik proměnných, které je třeba zvážit. Naše síla rukou, když se staráme o akord. Naše obratnost při obcházení hmatníku. Jak jsme se dusili na výběr. Strummingova technika. Milion dalších věcí.
Ve všech těchto způsobech fyzicky interagujeme s kytarou, takže samozřejmě na fyzickém složení kytary záleží. Na lesích záleží. Na hmotnosti mostu záleží. Na matici záleží. Způsob připojení krku je důležitý. Způsob, jakým je snímač připojen k tělu kytary, je důležitý. Všechno na tom záleží, a to vše má roli v tom, jak hrajete a zvuk, který získáte.
Pokud by na tom nezáleželo na dřevu a na stavbě kytarového těla, očekávali bychom, že zvukové kytary budou znít velmi podobně. I když jsou naloženy stejnými snímači, samozřejmě to nebude pravda.
A co kdybyste mohli fackovat Gibson PAF humbucker na akustiku Martin D-18? Pokud zvuk začíná a končí vyzvednutím, Martin by teď měl znít jako Les Paul, že? Samozřejmě že ne!
Pokud by na stavbě a dřevu nezáleželo, profesionální kytaristé by si všichni kupovali kytary ve výši 100 $ a do nich upustili drahé snímače. Netřeba dodávat, že existuje dobrý důvod, proč to většina nedělá.
To jsou věci, o kterých vím (věřím?), Že jsou pravdivé na základě let kolem kytar. Nejen mě, ale mnoho, mnoho kytaristů. Takže teď opustíme tyto myšlenky, protože vědecké důkazy jsou naopak? Nevím, že můžu. Prostě vím, co mi říkají uši a ruce.
Do Tonewoods Matter?
Řekl jsem zde spoustu věcí a nevím, že jsem k bližšímu přesvědčování o sobě nebo o něčem jiném. Myslím, že pro mě v podstatě jde o toto: Jedna věc, kterou jsem se naučil za třicet let hraní na kytaru, je věřit mým uším. V tomto případě nejen mé uši, ale i mé ruce. Podle mě různé tóny zvuku zní a cítí se odlišně, a to se určitě překládá zesilovačem.
Jsem pevně přesvědčen, že většina tvého tónu je ve vašich rukou. Opravdu, věc tónového dřeva jde dolů k jedné z těch „věcí, které jsou stejné“. Stále budeš znít jako ty bez ohledu na to, na jakou kytaru hraješ. Hraní dražší kytary vyrobené z údajně lepších věcí neznamená, že budete znít lépe, než ve skutečnosti jste. Ale pokud hrajete na kytaru vyrobenou z lepších věcí, zníte jako lepší verze vás? Myslím, že ano, nebo alespoň myslím, že ano.
Na druhou stranu, co ty akustické kytary vyrobené z něčeho, co není dřevo? Začal jsem tento článek mluvit o tom, jak akustické nástroje jsou závislé na lesích pro jejich zvuk, a porovnání s elektrikou. Například Rainsong je kytarová společnost, která vyrábí jejich akustické nástroje z uhlíkových vláken, nikoli ze dřeva, a znějí fantasticky. Musí tedy být kytary vyrobeny ze dřeva, nebo musí být vyrobeny pouze z něčeho, co má dobré akustické vlastnosti?
Tím se uzavírá moje zkoumání debaty s elektrickou kytarou. Předpokládám, že jsem nic z toho nevyřešil, ale možná jsem si něco objasnil ve své vlastní mysli. Stejně jako o tom přemýšlím, nevím, jak mohu dostat svůj mozek kolem myšlenky, že na lesích nezáleží při stavbě elektrických kytar. Pro mě naprosto ano.
No a co ty? Myslíte si, že dřevo, ze kterého je vaše kytara vyrobena, dělá něco jiného? Myslíš si, že je to banda humbuk? Změnil tento článek názor?
Možná nejlepší odpovědí je prostě se nestarat o to, že vůbec existuje debata a hrát jen to, co se vám líbí.
